一、英國大學帶動產業化，在當地具備高影響力

　　英國大學其實屬于產業線，你看各大學給英國帶來的GDP增長，稱之為支柱產業也不為過。

　　所謂圍繞這個產業的推廣，包裝從來就沒停過。英國是很擅長打造品牌的，好的大學就是一個好的牌子。

　　你看國內也懂人家玩的那套，所以這些年開始借別人的殼，瘋狂開分校，或弄中英合作學校。說白了，都是在貼牌。但前提是，你得是個牌子才行。而你要作為一個牌子，你最起碼在市場上有巨大話語權，你每年在上面的推廣營銷都不能少。你得有很多的擁護人群，愿意持續接盤。并且這個接盤是有持續價值的。

　　而英國大學這邊本身底子的確厚，加上的確成為過版本答案，日不落過。只不過最近的確呈現衰落的勢頭，所有有些人開始對英國一些學校指手畫腳了，這也無可厚非。但人家的諾獎，本身得到政府的撥款，經費，科研支持，還是很強的。畢竟持續了這么多年，實力是有的。

　　很多學生追求的不是學歷，追求的是學歷帶給他們的信任背書，以及市場資源的再分配。其實也和奢侈品一個道理。英國的高校，把這方面維護好了，所以中產以上或富人都喜歡把孩子送到英國接受精英教育。

　　二、英國排名在學術界具備話語權，支配能力強

　　話說，你要在一個領域擁有話語權，你得進入規則權。而英國的大學之所以這么強力，世界前百的學校能進17所，核心其實就是因為人家自己在制定規則。而我們只能迎合人家的規則。

　　你看世界大學排行榜，四個里面有兩個是英國自己的，一個QS一個泰晤士，另外像國內的交大排名，說實話，走不出亞洲，在國際市場一點號召力沒有。USNEWS這種沒得說，對亞洲市場是降維，畢竟人家的確頂，藤校的經費沒得說，所有拿的出手的科研類項目都在這些學校里面。比起英國，人家的確實至名歸。但英國或歐洲市場并不買北美榜單的面子。

　　英國整體方面，其實擁有最大的榜單話語權。他用什么數據，怎么放比例，是側重學術，論文引用多點，還是就業，雇主多點，全他們自己算。怎么有利怎么來，他們制定規則。

　　三、英國大學鍍金好去處，前100國內認可度高

　　英國大學是適合去鍍金的，買的是人家的牌子，以及牌子背后的持續營銷力。只要英國大學的號召力沒有變弱。國內市場對這些學校的認可度依舊是在高位。那么人家就是強的，依舊占據話語權。除非，國內抽風，抵制英國大學，所有規則重新整，回國只看交大排名。自己重塑規則，那時候，英國大學滲不進來，那時候生源不行了，就強勢不起來了。也會變成和歐陸其他國家的大學一樣。

　　以上是關于英國大學排名含金量的全部介紹，歡迎大家添加VX：Tops6868。托普仕留學多年名校申請經驗助力你的留學申請。